撰寫德育論文、進(jìn)行德育答辯,近年來已成為一些高校考核畢業(yè)生的重要方式。但這也引起一些高校學(xué)生和網(wǎng)友的思考與質(zhì)疑,擔(dān)心德育答辯會(huì)不會(huì)出現(xiàn)走過場等問題。
人們總是依據(jù)個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)知、切身體會(huì)、知識(shí)儲(chǔ)備、理念立場發(fā)表見解。如果學(xué)生對德育論文、德育答辯的價(jià)值存在疑慮,甚至認(rèn)為這耽誤日常學(xué)習(xí)和專業(yè)答辯時(shí)間,那么便會(huì)產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。因此,厘清德育論文、德育答辯的必要性,以及應(yīng)該如何實(shí)操,具有現(xiàn)實(shí)意義。
德育評價(jià)與智育評價(jià)有很大的不同。前者很難加以量化,不像后者有一套行之有效的評價(jià)方式和規(guī)范流程。最典型的像中考、高考,是社會(huì)公認(rèn)的最公平的評價(jià)方式。但德育考核就不同了,不是德育論文寫得精準(zhǔn)得當(dāng)、文辭精妙,或者德育答辯口吐蓮花、嚴(yán)謹(jǐn)通暢,就能證明一個(gè)人品德高尚。這就是德育評價(jià)的現(xiàn)實(shí)困難。因此,有必要考慮弱化德育論文、德育答辯的考核功能。不妨將其看作是一個(gè)德育評價(jià)的參考,把重點(diǎn)放在對學(xué)生日常行為的評價(jià)上。所謂“聽其言、觀其行”,就是這個(gè)道理。
這樣說,并不意味著德育論文、德育答辯可有可無。相反,這是一個(gè)需要認(rèn)真進(jìn)行的重要環(huán)節(jié)。一則,它是在教育實(shí)踐中出現(xiàn)的創(chuàng)新方式,并成為更多高校的選擇。早在2003年,北京理工大學(xué)就開始啟動(dòng)畢業(yè)生德育答辯,要求每名畢業(yè)生結(jié)合自己的大學(xué)經(jīng)歷撰寫德育論文,回顧大學(xué)四年的學(xué)習(xí)生活、人生感悟、成功經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn)。近年來,越來越多的高校引入德育答辯。例如,在2022年,江西師范大學(xué)在當(dāng)年畢業(yè)生綜合素質(zhì)考評和獎(jiǎng)學(xué)金等評定工作中,將畢業(yè)生德育答辯成績納入其中。二則,撰寫德育論文、參加德育答辯,是一次反思反省的極佳機(jī)會(huì),是心靈深處的一次除塵,有助靈魂凈化、認(rèn)知升華。三則,大學(xué)階段是建塑學(xué)生正確三觀的關(guān)鍵時(shí)段,也是對高?!芭囵B(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人、為誰培養(yǎng)人”的檢驗(yàn)。所以,不能因?yàn)槌霈F(xiàn)簡單化、淺表化,就忽視德育答辯的深層意義;不能因?yàn)橛小靶问街髁x”“走過場”的風(fēng)險(xiǎn),就敷衍應(yīng)對。
搞好德育評價(jià),不僅要加強(qiáng)德育論文、德育答辯環(huán)節(jié),更要探索建立一套科學(xué)、精準(zhǔn)、實(shí)用的評價(jià)體系,使其制度化、規(guī)范化。學(xué)校要全員參與形成合力,要全程、全方位投入。不僅思政課教師,專業(yè)課教師也要發(fā)揮言傳身教的作用,既當(dāng)“經(jīng)師”又當(dāng)“人師”,傳道授業(yè)、身正為范,從單純的評判者轉(zhuǎn)變?yōu)槟托牡膬A聽者,成為學(xué)生成長成才的知心朋友,讓德育潛移默化地發(fā)生。
(作者系陜西省作家協(xié)會(huì)會(huì)員)
《中國教育報(bào)》2024年07月17日第2版
工信部備案號:京ICP備05071141號
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 10120170024
中國教育報(bào)刊社主辦 中國教育新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止下載使用
Copyright@2000-2022 m.tubemateyoutubedownloaderapps.com All Rights Reserved.